BM4000 stößt Nikotin 50mg Wegwerf-Vape-Stange für das lange Zeit-Dauern luft

Produkt-Beschreibung

Warnung:

DIESES PRODUKT ENTHÄLT NIKOTIN. NIKOTIN IST EINE SÜCHTIG MACHENDE CHEMIKALIE.

Nur für Erwachsene, nicht für schwangere Frauen.


Nikotin 50mg stößt Wegwerf-Vape-Stange BM4000 für das lange Zeit-Dauern luft


Beschreibung:

Wirt Mary BM4000 wird durch Technologie Co. Umight Vape hergestellt, die sie mit Doppel- Farb-Spritzen-Entwurfs- und Kastenformauftritt kommt, und dieses Wegwerf-vape mit Maschenspule und Luftart-cc$c Akku, dieses Gerät mit einem transparenten äußeren Körper, Maschenspule macht besseres Aromaprobieren. Es gibt 10 Aromen für Wahl, und mehr Aromen für fertigen besonders an.

Als erfahrener Hersteller von Ezigaretten, Soem-Auftrag des herzlichen Willkommens auch.


Spezifikationen:

Eigenschaften:

* Doppelfarbentwurf.

* Maschenspule.

* 4000 Hauche.

* Soem- u. ODM-Unterstützung.


Als Hersteller von elektronischen Zigaretten, stellen wir auch und Verkauf her:

Soem-vape Stange, Dampfstift, Zerstäuberstiftausrüstung, dicker Ölstift, prefilled Hülse vape, -Rauchstift, elektronischer Zigarettenzerstäuber, Patrone Delta-8 Vape. die Patrone mit 510 Faden, rauchende Dampfzigaretten, rauchende elektronische Zigarette des Dampfes, Wegwerf- Vape-Gerät, Wegwerf- elektronisches Vaping-Gerät, Wegwerf-Vape-Hülsen, Wegwerfe-Zigarette, fertigen Vape-Stift, dünnen vape Stift besonders an.



Über uns:

Umighty Vape wurde im Jahre 2015 gegründet und gehabt in Shenzhen China, 4000 Quadratmeter Fabrik in Dongguang. Produkte einschließlich Arten der elektronischen Zigarette, wie Wegwerf-vape Hülsenausrüstung, nachfüllbare vape Hülsenausrüstung, vape Umb.-Kasten, -Produkte etc. Unser Auftrag ist, die angesehenste vape Firma in allen Teilen der Welt zu sein.

Wir lieben, auf verschiedene Stimmen von den Benutzern zu hören, und wir zielen darauf ab, eine positive Auswirkung auf Gesellschaft beizutragen und ein gesünderes Leben zu holen der Öffentlichkeit.

Vaping GEGEN Tabak

Es ist sagte häufig, dass das Vaping 95% ist, das sicherer als rauchend ist. Wird diese Zahl gerade aus der Luft heraus als Anspruch einiger Kritiker gezupft, oder basiert sie auf festem wissenschaftlichem Beweis?

Woher tat die Schätzung kommen?

Diese Schätzung basiert auf den umfassenden, unabhängigen Berichten des wissenschaftlichen Beweises vom öffentlichen Gesundheitswesen England (die englische Agentur des Regierungs-öffentlichen Gesundheitswesens) und von der Tabak-Gutachterkommission des BRITISCHEN Royal College der Ärzte.

Beide Organisationen kamen zur gleichen Schlussfolgerung, zu PHE im Jahre 2015 und wieder in seinem zweiten Bericht des Beweises im Jahre 2018 und zu RCP im Jahre 2016.
Das Royal College von Ärzten setzte es auf diese Weise:

„Obgleich es nicht möglich ist, die langfristigen Gesundheitsrisiken genau quantitativ zu bestimmen, die mit Ezigaretten verbunden sind, schlagen die verfügbaren Daten vor, dass sie unwahrscheinlich sind, 5% von denen zu übersteigen, die mit geräucherten Tabakerzeugnissen verbunden sind, und sind möglicherweise gut im Wesentlichen niedriger als diese Zahl“

Die gleiche 95% sicherere Zahl war früher von einer Gruppe internationalen Experten geschätzt worden, die im Jahre 2014 von Professor David Nutt geführt wurden. Die PHE- und RCP-Berichte waren, vollständig Unabhängiges von dem früherer Bericht aber kamen zur gleichen Schlussfolgerung.

In den Vereinigten Staaten stellten der führende wissenschaftliche Körper, die National Academy of Sciences, die Technik und die Medizin, dass Ezigaretten als brennbare Tabakzigaretten „weit weniger schädlich“ sind fest, aber nicht wirklich gaben einen Prozentsatz.

Selbstverständlich ist die genaue Zahl nicht alles das viel von Bedeutung, aber sie hilft, ein Baseballstadion für das Niveau des Risikos zur Verfügung zu stellen, das zu den Rauchern und zu den medizinischen Fachkräften bedeutungsvoll ist. Sie gerade zu sagen ist ist zu vage weniger schädlich. Das konnte schädliches 99% sein 30% 60%, oder möglicherweise sogar weniger. Die 95% Zahl Hilfen, zum eines realistischen Niveaus des relativen Risikos mitzuteilen, das nützlich ist.

.......

Schlussfolgerung
Das Endergebnis ist, dass das Vaping nicht das freie Risiko ist und wenn Sie nicht rauchen, Sie nicht vape sollten.

Jedoch wenn Sie sind, verringert ein Raucher, der Sie nicht verlassen kann, drastisch Ihr Risiko des Sterbens an der Krebs-, Herz- und Lungenerkrankung, wenn Sie zum Vaping schalten.

Wie viel ist kleiner riskant es? Gut zur Zeit können wir sagen, dass das langfristige Risiko vom Vaping 95% mindestens weniger als rauchend ist. Aber ich würde nicht überrascht, wenn es oben gefunden werden beendet, zum eher wie, die riskant sind 98% oder 99% zu sein weniger.

Weitere Information

Kritiker versuchten vor kurzem, den Anspruch, dass das Vaping zu untergraben 95% ist, das sicherer als rauchend ist. Gelesene glänzende Analyse Clive Batess dieses kläglichen Versuchs hier:

Vaping ist noch mindestens 95% niedrigeres Risiko als rauchend - Entlarven einer schwachen und leeren Kritik.

Clive Bates, kontrafaktisch am 17. Januar 2020
Bekannt gegeben durch Colin Mendelsohn, colin@athra.org.au