Schlag-hoher Hauch Wegwerf-Vape 5% Nikotin-6000 mit Mesh Coil
Produktdetails:
Herkunftsort: | China |
Markenname: | Meta Puff or OEM |
Zertifizierung: | MSDS |
Modellnummer: | Kros |
Zahlung und Versand AGB:
Min Bestellmenge: | 1000pcs |
---|---|
Preis: | Negotiable |
Verpackung Informationen: | 1pc/color Kasten, 10pcs/PDQ, 200pcs/carton |
Lieferzeit: | 1-3 Werktage |
Zahlungsbedingungen: | T/T, Western Union |
Versorgungsmaterial-Fähigkeit: | 50000pcs/Week |
Detailinformationen |
|||
Soem stützte sich: | 6000 Schläge Wegwerf-Vape | Batterie: | 850mah |
---|---|---|---|
Hauche: | 6000 Züge | Coil type: | Mesh Coil |
Batterieaufladungshafen: | Art-c | Nikotin: | 5% (Unterstützung anderen Prozentsatz cutomize) |
Markieren: | 6000 Schlag-hoher Hauch Wegwerf-Vape,5% Nikotin-hoher Hauch Wegwerf-Vape,5% Nikotin 6000 Schläge Wegwerf-Vape |
Produkt-Beschreibung
Schlag-hoher Hauch Wegwerf-Vape 5% Nikotin-6000 mit Mesh Coil
Schläge des 5% Nikotin-hohe Hauch-6000 Wegwerf-Vape-Stange mit Mesh Coil
Beschreibung:
Wegwerf- Vape Stange Kros ist ein Kastenform Wegwerf-vape, kommt sie mit einer transparenten Düse und ein einzigartiger Auftritt, Maschenspule macht besseres Aromaprobieren und größere Wolke. Es gibt 10 verschiedene Farbe und Aromen für Ihre Wahl, während mehr Farbe besonders anfertigen Sie und Aromen auch verfügbar ist. Für Nikotinniveau stützen wir 0mg, 2mg, 3mg, 5mg, 6mg für Wahl auch.
Spezifikationen:
Modell | Kros |
Hauche | bis zu 6000puffs |
Farbe | Farbe 10 |
Spule | Mesh Coil |
Batterie | 850mah, Art-c, wieder aufladbar |
Aromen | 10 Aromen (Unterstützung fertigen) besonders an |
Nikotin | 5%, stützen anderen Prozentsatz |
OEM/ODM | Ja |
Eigenschaften:
* einzigartiger Entwurf: Kommt mit einem einzigartigen Auftritt.
* Maschenspule: Maschenspule macht besseres Aromaprobieren.
* 6000 Hauche: bis 6000 Schläge für das Dauern der langen Zeit.
* Soem- u. ODM-Unterstützung: wir sind der ursprüngliche elektronische Zigarettenhersteller und auch der Markenhalter von Uvping.
Als Hersteller von elektronischen Zigaretten, stellen wir auch und Verkauf her:
Soem-vape Stange, Dampfstift, Zerstäuberstiftausrüstung, dicker Ölstift, prefilled Hülse vape, Rauchstift, elektronischer Zigarettenzerstäuber, Delta-8 Vape Patrone. die Patrone mit 510 Faden, rauchende Dampfzigaretten, rauchende elektronische Zigarette des Dampfes, Wegwerf- Vape-Gerät, Wegwerf- elektronisches Vaping-Gerät, Wegwerf-Vape-Hülsen, Wegwerfe-Zigarette, fertigen Vape-Stift, dünnen vape Stift besonders an.
Sind Ezigaretten wie sicher?
In Großbritannien werden Ezigaretten fest zur Sicherheit und zur Qualität reguliert.
Sie sind nicht vollständig das freie Risiko, aber sie tragen einen kleinen Bruch des Risikos der Zigaretten.
E-Zigaretten produzieren nicht Teer oder Kohlenmonoxid, zwei der schädlichsten Elemente im Tabakrauche.
Die Flüssigkeit und dampfen auf, einige möglicherweise schädliche Chemikalien zu enthalten, die auch viel im Zigarettenrauche, aber an den untergeordneten gefunden werden.
Vaping GEGEN Tabak
Es ist sagte häufig, dass das Vaping 95% ist, das sicherer als rauchend ist. Wird diese Zahl gerade aus der Luft heraus als Anspruch einiger Kritiker gezupft, oder basiert sie auf festem wissenschaftlichem Beweis?
Woher tat die Schätzung kommen?
Diese Schätzung basiert auf den umfassenden, unabhängigen Berichten des wissenschaftlichen Beweises vom öffentlichen Gesundheitswesen England (die englische Agentur des Regierungs-öffentlichen Gesundheitswesens) und von der Tabak-Gutachterkommission des BRITISCHEN Royal College der Ärzte.
Beide Organisationen kamen zur gleichen Schlussfolgerung, zu PHE im Jahre 2015 und wieder in seinem zweiten Bericht des Beweises im Jahre 2018 und zu RCP im Jahre 2016.
Das Royal College von Ärzten setzte es auf diese Weise:
„Obgleich es nicht möglich ist, die langfristigen Gesundheitsrisiken genau quantitativ zu bestimmen, die mit Ezigaretten verbunden sind, schlagen die verfügbaren Daten vor, dass sie unwahrscheinlich sind, 5% von denen zu übersteigen, die mit geräucherten Tabakerzeugnissen verbunden sind, und sind möglicherweise gut im Wesentlichen niedriger als diese Zahl“
Die gleiche 95% sicherere Zahl war früher von einer Gruppe internationalen Experten geschätzt worden, die im Jahre 2014 von Professor David Nutt geführt wurden. Die PHE- und RCP-Berichte waren, vollständig Unabhängiges von dem früherer Bericht aber kamen zur gleichen Schlussfolgerung.
In den Vereinigten Staaten stellten der führende wissenschaftliche Körper, die National Academy of Sciences, die Technik und die Medizin, dass Ezigaretten als brennbare Tabakzigaretten „weit weniger schädlich“ sind fest, aber nicht wirklich gaben einen Prozentsatz.
Selbstverständlich ist die genaue Zahl nicht alles das viel von Bedeutung, aber sie hilft, ein Baseballstadion für das Niveau des Risikos zur Verfügung zu stellen, das zu den Rauchern und zu den medizinischen Fachkräften bedeutungsvoll ist. Sie gerade zu sagen ist ist zu vage weniger schädlich. Das konnte schädliches 99% sein 30% 60%, oder möglicherweise sogar weniger. Die 95% Zahl Hilfen, zum eines realistischen Niveaus des relativen Risikos mitzuteilen, das nützlich ist.
.......
Schlussfolgerung
Das Endergebnis ist, dass das Vaping nicht das freie Risiko ist und wenn Sie nicht rauchen, Sie nicht vape sollten.
Jedoch wenn Sie sind, verringert ein Raucher, der Sie nicht verlassen kann, drastisch Ihr Risiko des Sterbens an der Krebs-, Herz- und Lungenerkrankung, wenn Sie zum Vaping schalten.
Wie viel ist kleiner riskant es? Gut zur Zeit können wir sagen, dass das langfristige Risiko vom Vaping 95% mindestens weniger als rauchend ist. Aber ich würde nicht überrascht, wenn es oben gefunden werden beendet, zum eher wie, die riskant sind 98% oder 99% zu sein weniger.
Weitere Information
Kritiker versuchten vor kurzem, den Anspruch, dass das Vaping zu untergraben 95% ist, das sicherer als rauchend ist. Gelesene glänzende Analyse Clive Batess dieses kläglichen Versuchs hier:
Vaping ist noch mindestens 95% niedrigeres Risiko als rauchend - Entlarven einer schwachen und leeren Kritik.
Clive Bates, kontrafaktisch am 17. Januar 2020
Bekannt gegeben durch Colin Mendelsohn, colin@athra.org.au